跟著空壓機作業時刻的推移,主機各個軸承必然會發作磨損,然后導致螺桿發作軸向竄動及徑向位移增大,該改變會讓螺桿與螺桿之間、螺桿與主機殼體及前后端面之間的空隙發作改變。這些空隙改變在軸承壽數期限內是正常的、答應的,而由此發作的空壓機產氣量衰減及主電機負荷增加也是正常的、答應的。
跟著機組作業時刻挨近主機大修期,主機軸承的壽數逐漸趨進于最大答應時限。此刻螺桿軸向和徑向竄動量逐漸趨進于最大規劃答應值,該改變會讓螺桿與螺桿之間、螺桿與主機殼體及前后端面之間的空隙發作較大的改變。此刻主機作業盡管仍然是安全的,可是現已到了有必要考慮方案組織對主機進行大修的時分了。因為一旦機組作業時刻跳過大修期后,軸承磨損及主機合作空隙就抵達了主機技能條件答應的極限值,此刻的主機就處于不安全的作業情況,就隨時有或許發作如下嚴峻后果:
1、主機作業負荷增大,對主電機及電器體系形成損害
主機螺桿之間、螺桿與前后端面之間、螺桿與主機殼體之間或許呈現的的激烈磨擦會使得主機作業負荷急劇增加,別的嚴峻磨損的軸承的作業負荷也是很大的。如此一來,電機就會處于超負荷的作業情況,會嚴峻地危及電機的安全作業。情況嚴峻的話,假如空壓機組的電器保護裝置反響不靈敏或失效,則還或許導致電機焚毀。
2、空壓機排氣量會發作較大起伏的衰減。
主機合作空隙增大會導致主機功率嚴峻下降,即空壓機排氣量發作較大起伏的衰減,對用氣單位的正常出產形成必定的影響。特別是對那些空壓機排氣量裝備殷實量較小的用戶,因為空壓機排氣量衰減,在用氣體系用氣量相對安穩的情況下,管網壓縮空氣壓力就會下降很多,就或許呈現用氣體系設備等不能正常作業或底子無法作業,然后呈現影響單位正常出產或導致暫時性的停產,給企業帶來丟失。
3、最嚴峻的后果就是呈現主機的俄然“抱死”。
一旦呈現這樣的情況,假如電器保護體系反響不及時或保護失效,相同或許給主電機和電器體系帶來嚴峻的損害。
對于主機“抱死”的處理,一方面大修的修理費用會比正常大修要貴重許多,另一方面因為主機元件會有損害,因而修正后主機的歸納功能也會較正常大修的主機要差一些。而假如是主機損害嚴峻程度現已到了不具修正價值或底子無法修正的,則只能是報廢掉替換新主機,直接丟失則是最大的。因為新購主機的費用通常是購買整臺空壓機組費用的三分之一左右,遠遠高于正常情況下的主機大修費用,而正常情況下大修合格的主機的歸納技能功能和新主機卻是十分附近的!
綜上剖析可見,正常的主機大修作業既是設備保護的基本要求,也是企業操控正常的設備保護成本、防止不必要的資金丟失和保證企業正常出產的基本要求!
因而,對空壓機主機按時、按規范進行大修不僅是必要的,并且也是有必要的! 螺桿空壓機主機需求進行大修的斷定:
精確地說,主機進行大修的時刻應該以軸承的使用壽數到期為準,但實際上很難有精確的目標來判別軸承的使用壽數是否行將到期或是現已到期,因而世界聞名的空壓機廠商依據其近百年的實踐經歷斷定的規范是在壓縮機作業20000小時或4年后對主機進行大修。
除了以上的通行規范外,依據經歷還能夠從以下幾個方面臨主機情況作出較為精確的判別:
1)主機作業時的聲響,特別是軸承有無異響;
2)電機作業電流,特別是空載作業電流與規范值的不同;
3)機頭各軸承的振蕩。
跟著空壓機作業時刻的推移,主機各個軸承必然會發作磨損,然后導致螺桿發作軸向竄動及徑向位移增大,該改變會讓螺桿與螺桿之間、螺桿與主機殼體及前后端面之間的空隙發作改變。這些空隙改變在軸承壽數期限內是正常的、答應的,而由此發作的空壓機產氣量衰減及主電機負荷增加也是正常的、答應的。
跟著機組作業時刻挨近主機大修期,主機軸承的壽數逐漸趨進于最大答應時限。此刻螺桿軸向和徑向竄動量逐漸趨進于最大規劃答應值,該改變會讓螺桿與螺桿之間、螺桿與主機殼體及前后端面之間的空隙發作較大的改變。此刻主機作業盡管仍然是安全的,可是現已到了有必要考慮方案組織對主機進行大修的時分了。因為一旦機組作業時刻跳過大修期后,軸承磨損及主機合作空隙就抵達了主機技能條件答應的極限值,此刻的主機就處于不安全的作業情況,就隨時有或許發作如下嚴峻后果:
1、主機作業負荷增大,對主電機及電器體系形成損害
主機螺桿之間、螺桿與前后端面之間、螺桿與主機殼體之間或許呈現的的激烈磨擦會使得主機作業負荷急劇增加,別的嚴峻磨損的軸承的作業負荷也是很大的。如此一來,電機就會處于超負荷的作業情況,會嚴峻地危及電機的安全作業。情況嚴峻的話,假如空壓機組的電器保護裝置反響不靈敏或失效,則還或許導致電機焚毀。
2、空壓機排氣量會發作較大起伏的衰減。
主機合作空隙增大會導致主機功率嚴峻下降,即空壓機排氣量發作較大起伏的衰減,對用氣單位的正常出產形成必定的影響。特別是對那些空壓機排氣量裝備殷實量較小的用戶,因為空壓機排氣量衰減,在用氣體系用氣量相對安穩的情況下,管網壓縮空氣壓力就會下降很多,就或許呈現用氣體系設備等不能正常作業或底子無法作業,然后呈現影響單位正常出產或導致暫時性的停產,給企業帶來丟失。
3、最嚴峻的后果就是呈現主機的俄然“抱死”。
一旦呈現這樣的情況,假如電器保護體系反響不及時或保護失效,相同或許給主電機和電器體系帶來嚴峻的損害。
對于主機“抱死”的處理,一方面大修的修理費用會比正常大修要貴重許多,另一方面因為主機元件會有損害,因而修正后主機的歸納功能也會較正常大修的主機要差一些。而假如是主機損害嚴峻程度現已到了不具修正價值或底子無法修正的,則只能是報廢掉替換新主機,直接丟失則是最大的。因為新購主機的費用通常是購買整臺空壓機組費用的三分之一左右,遠遠高于正常情況下的主機大修費用,而正常情況下大修合格的主機的歸納技能功能和新主機卻是十分附近的!
綜上剖析可見,正常的主機大修作業既是設備保護的基本要求,也是企業操控正常的設備保護成本、防止不必要的資金丟失和保證企業正常出產的基本要求!
因而,對空壓機主機按時、按規范進行大修不僅是必要的,并且也是有必要的! 螺桿空壓機主機需求進行大修的斷定:
精確地說,主機進行大修的時刻應該以軸承的使用壽數到期為準,但實際上很難有精確的目標來判別軸承的使用壽數是否行將到期或是現已到期,因而世界聞名的空壓機廠商依據其近百年的實踐經歷斷定的規范是在壓縮機作業20000小時或4年后對主機進行大修。
除了以上的通行規范外,依據經歷還能夠從以下幾個方面臨主機情況作出較為精確的判別:
1)主機作業時的聲響,特別是軸承有無異響;
2)電機作業電流,特別是空載作業電流與規范值的不同;
3)機頭各軸承的振蕩。